Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6455 K.2008/1607

Taraflar arasındaki birleşen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi kapsamında davalı yanın satın aldığı mal bedellerini vadesinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü müvekkilinin 8.316 YTL’si asıl alacak 18.175.88 YTL’si faiz alacağı olmak üzere davalıdan toplam 26.492.48 YTL alacaklı bulunduğunu, faiz alacağına dair fatura tebliğine rağmen davalı yanın borcunu ödemediğini belirterek, anılan 24.492.48 YTL’lik meblağın 15.03.2005 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuş ve aynı mahkemede davacı aleyhine açılan davada yanlar arasındaki promosyon anlaşması uyarınca oluşan fatura kapsamındaki 14.160 YTL’lik prim bedeli alacağının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece davalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat gözetilerek birleştirme kararı verilmiş ve yargılamaya davacı yanca açılan alacak davası üzerinden devam olunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca açılan davanın kısmen kabulüyle 8.316.60 YTL’nin temerrüt tarihi olan 16.03.2005 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle davalıdan tahsiline, davalı yanca açılan ve birleştirilen davanın kanıtlanamadığından reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

:K