KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6475 E., 2008/953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ilişkisi kapsamında davalının 15.785.951.767.-TL. borcu bulunduğunu ve müvekkiline ödenmediğini belirterek anılan miktarın 01.06.2003 tarihinden sonra her ay için ana para üzerinden aylık % 10 gecikme zammı ve yine bu tarihten itibaren hesaplanacak % 30 yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 14.192.-YTL.nin temerrüt tarihi olan 05.03.2004 tarihinden itibaren davacı talebini aşmayacak şekilde yürütülecek yasal faiziyle ve % 10 gecikme zammıyla birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6475, K. 2008/953, 8 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama