KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6539 E., 2008/581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı müvekkili, davalı bankanın müvekkili aleyhine takibe geçtiğini oysaki müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu olmadığını belirterek borçsuzluğunun tesbiti ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka, taraflar arasında kredi sözleşmesi imzalandığı borcun ödenmemesi üzerine de dava konusu takibe geçildiğini öne sürmüştür.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalı banka tarafından davacıya kredi verildiği ancak kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı bankaca takibe geçildiği ve takibin kesinleştiği, davalı bankanın bu nedenle davacıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6539, K. 2008/581, 31 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama