KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/67 E., 2007/459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir takip bulunmadığından reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıdan satın alacağı mala karşılık 10.000 USD tutarında davalıya ödeme yapmış ise de, davalı yanın edimini ifa etmediği gibi aldığı parayı da geri vermediğini, bu meblağın tahsili amacıyla aleyhine girişilen takibe de davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra dairesinin ve mahkemenin yetkisine itiraz etmiş ayrıca yanlar arasında akdi ilişki bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yetkili icra dairesi olan davalının ikametgahının bulunduğu Bakırköy İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılmış bir takip bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/67, K. 2007/459, 26 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama