Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6768 K.2008/618

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında yıllardır yapılagelen ticari alışveriş nedeniyle mal alım, satımları olduğunu, davalının takibe konu faturalarla satın aldığı mal bedellerini ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacı tüm ödemelerini düzenli yaptığını, borcu bulunmadığını, kötüniyetli olarak haksız takibe geçildiğini belirterek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları, toplanan delillere göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan talep edebileceği bir alacağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve şartları oluşmayan davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.