Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/678 K.2007/4374

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava iflas istemine ilişkindir.

Mahkemece iflasın açılmasına 12.10.2006 günü karar verildikten sonra, davacı yanca 15.12.2006 günü davadan feragat edilmiş; mahkeme tarafından bu istem 19.12.2006 günlü kararla reddedilmiştir. Davalı yanın temyizi, müvekkilinin iflasın açılmasından evvel, 17.08.2006 tarihli ibraname ile davacıya olan borcundan kurtulması nedeniyle iflasa karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu noktasındadır.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle iflas kararı verildikten sonra davadan feragat edilemeyeceğine; davacı yanca karardan sonra sunulan ibranamenin davalı vekilinin son oturumdaki beyanına uygun düşmemesi karşısında, davacı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.