Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/6793 K.2008/1251

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvvekkilinin davalıdan faturalar alacağından kalan bedelin tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, takipte talep olunan tutarın fahiş olduğunu, davacı ile varılacak hesap mutabakatından sonra bakiye borcunu ödeyeceğini, davacıya 20.9.2004 ve 22.9.2004 tarihli çekler ile 1.126.00 YTL ödemede bulunduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, taraf defterlerinin incelenmesi ile alınan bilirkişi raporları, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 4.392.39 YTL asıl alacak yönünden ve bu tutara takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle iptaline, takibin devamına, icra takibinden sonra davalının çek karşılığı yaptığı 1.126.00 YTL ödemenin icra müdürlüğünce alacaktan mahsubuna, hükmolunan tutarın %40 'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davalının takipten sonra ancak, dava açılmadan önce davacıya ödemeler yaptığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Mahkemece dava tarihinden önceki ödemeler saptanıp, bu ödemeler yönünden dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığı gözetilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı gerekçe ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.