Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/687 K.2007/2589

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili dava dışı borçluya ait bağımsız bölümün satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalı TC. Ziraat Bankası AŞ. alacağının birinci sıraya alınmasının hatalı olduğunu, bu alacağın İcra ve İflas Kanunu'nun 206 ncı maddesi uyarınca adi alacak niteliğinde bulunduğundan dördüncü sırada olması gerektiğini; vergi dairesinin alacağının 5479 sayılı yasa ile değişik 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 21 nci maddesi hükmü uyarınca üst sırada bulunması gerektiğini, davalının ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmadığını; yine davalı SSK. Başkanlığı’nın kamu alacağının önünde yer almasının hatalı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra Mahkemesi'nce sıra cetvelinde yer alan alacakların niteliği, davalı banka alacağının ipotekle teminat altına alınmış olması karşısında sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.