KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6871 E., 2007/9430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı abonenin taksitlendirmiş olduğu enerji borcunu ödememesi nedeniyle aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmadaki beyanında davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı borçlunun icra takibine karşı itirazından sonra aynı icra dosyasına borcu kabul ettiğine dair dilekçe sunduğu ve davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine ve icra inkar tazminatı tesisine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6871, K. 2007/9430, 2 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama