KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6959 E., 2008/1259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden almış olduğu mal bedeli borcunu ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 ‘ tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi, çalışanlarının imza attığını, kendisinin imza atmadığını, davacı elemanlarına ödeme yaptığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, davacı defterlerinin incelenmesiyle alınan ve davalı vekiline tebliğ edilen bilirkişi raporu, davalı yetkilisinin davacı elemanlarına ödeme yaptığı, tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, asıl alacak üzerinden% 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6959, K. 2008/1259, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama