Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7067 K.2007/10858

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin tesislerinin enerji teşvik indirimi kapsamında bir işletme olduğunu, Bakanlar Kurulu’nun 26.02.1999 tarih, 1999/12478 sayılı kararnamesi ile yatırım, teşvik belgesi kapsamındaki işletmelerin tüketecekleri elektrik enerjisinden indirim uygulanacağı, Nisan 1999 ayından itibaren % 50 indirim uygulayan ...’ın Nisan 2000 tarihinde indirim uygulamaktan vazgeçtiğini, geçmişe dönük olarak uyguladığı indirimi geri istediğini belirterek haksız olarak tahsil edilen 331.914.15.-YTL.nin ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, yargılama sırasında dava konusu alacağın davacının teşvik dışı kalan asıl borcundan mahsup edildiği, bu nedenle konusuz kalan davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.