KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/71 E., 2007/4877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ...gelmiş davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketin ... Bölge bayisi olarak satın aldığı mal bedelini ödemediğini alacağın teminatı olarak diğer davalı tarafından verilen ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapıldığını takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında davacı şirkete borçlu olmadıklarını, hesap kat ihtarı tebliğ olunmadığını, talep edilen faiz oranının da fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, ipotek veren... hakkında başlatılmış icra takibi bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/71, K. 2007/4877, 14 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama