Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7184 K.2007/9083

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan satın aldığı aracın kısa bir süre sonra arızalandığını, arızanın tekrarlanması üzerine aracın parçalarının değiştirildiğini, buna rağmen arızanın giderilemediğini belirterek araç bedeli olan 75.060.27 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece , davacının 4077 sayılı Yasa kapsamında tüketici olmadığı davacının ticari şirket olması nedeniyle uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.