KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7276 E., 2007/9085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, davalının kredi kartı borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, ... 1. Tüketici Mahkemesi’nin 25.04.2006 tarihinde görevsizlik kararı gereğince dosya masrafları ekli 07.05.2007 tarihli teskere ile tevdii edildiği, gönderme dilekçesinin 10 günlük yasal sürede verilmediği gerekçesiyle HUMK.nun 193/2-3-son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7276, K. 2007/9085, 22 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama