Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7311 K.2008/2822

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturaya konu borcun davalı yanca ödenmemesi üzerine müvekkilince takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, daha sonra sunduğu ıslah dilekçesiyle davayı alacak davasına dönüştürmüş, 13.266.41 YTL ‘nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüyle 13.266.41 YTL’nin davalıdan tahsiline, yasal koşulları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.