KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7324 E., 2008/2823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalının lehdar, müvekkillerinin keşideci olarak yer aldığı bonoya dayalı davalı yanca müvekkilleri aleyhine takip başlatılmış ise de, bono üzerindeki imzalar dışında müvekkillerine ait bir katılım bulunmadığını, gerçekleşmeyen bir alım satım işlemi sonrasında davalının bedelsiz hale gelen bonoyu iade etmeyerek doldurmak suretiyle haksız davrandığını belirterek, müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine ve % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanın iddialarını kesin delillerle kanıtlamaları gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7324, K. 2008/2823, 21 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama