KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7572 E., 2008/1770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Davacı-Dvl
- Birleşik Fon Bankası (İktisat Bankası TAŞ) vek.Av. ...
- Davalı-Dvc
- ... vek.Av. ...
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-davalı vekilince duruşmasız davalı-davacı vekilince de her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibari ile bu isteğin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddiyle, menfi tespit istemine ilişkin hükmün ONANMASI gerekmektedir. 2-Birleşen dava müstakil dava olma özelliğini koruduğundan birleşen davanın reddi halinde vekille temsil edilen davalısı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddinde isabet görülmemiştir.
Y
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7572, K. 2008/1770, 28 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama