Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7792 K.2008/1771

Hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 1988 yılında kurulan müvekkili şirketin lokanta işlettiğini ve daha sonra toplu yemek işiyle iştigal ettiğini, yatırımlar yapan müvekkilini şirketin son yıllarda meydana gelen ekonomik kriz nedeniyle mali durumunun bozulduğunu, borca batık hale gelen şirketin mali durumunu iyileştirebileceğini ileri sürerek iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davacı şirketin borca batık durumda olduğu, ancak iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olmadığı, borca batıklıktan kurtulamayacağı gerekçesiyle davacı şirketin iflasına karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.