Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7882 K.2007/8417

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, otel hizmeti için müvekkilinin davalıya 45.000 YTL ve 10.000 YTL bedelli iki adet bono verdiğini, müvekkilinin 50.200 YTL' yi ödediğni kalan bedel için davalıya fatura ve 45.000 YTL bedelli bononun gönderilmesi üzerine ödeme yapılacağının taahhüt edildiğini, faturanın ve bononun gönderilmediği gibi 10.000 YTL bedelli senedin de takibe konduğunu belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, bonoların iptaline, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yetki itirazında bulunarak dava dosyasının yetkili Ticaret Mahkemesi sıfatı ile Erzurum Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini istemiştir.

Mahkemece, davacılar hakkında icra takibinin Erzurum' da yapıldığı, alacaklının da yerleşim yerinin Erzurum' da bulunduğu, sözleşmenin de aynı yerde yapıldığı yetkili yer mahkemesinin Erzurum olduğu gerekçeleriyle mahkemenin yetkisizliğine, talep halinde dosyanın Erzurum Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.