Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7896 K.2008/2260

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, takibe konu bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Tefhim edilen kısa kararı imzalayan katip ile gerekçeli karar altında imzası bulunan katibin farklı olduğu anlaşılmıştır. Bu durum, HUMK.’ nun 381/ 2, 388/ 1. ve 390. maddeleri hükümlerine aykırılık oluşturduğundan hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.