KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7910 E., 2007/11075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, murisin keşideci olarak düzenlediği bonodan dolayı, borçlu bulunmadığı ve imzanın keşideciye ait olmadığı gerekçesiyle menfi tespit istemi ile bononun iptali istemine ilişkindir.
Davalı, ..., davaya cevap vermemiştir. Son celse yaptığı yeminde muris Hasan Karakaç' a 35.000 YTL borç para verdiğini, karşılığında senet aldığını, borcun ödenmediğini bildirmiştir.
Diğer davalı vekili, davanın Hasan Karakaç mirasçılarının tamamının davayı açması gerektiğini, imzanın murise ait olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7910, K. 2007/11075, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama