KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8176 E., 2008/4842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Üye İşyeri Sözleşmesi uyarınca, yurtdışı kredi kartı ile yapılan harcamanın sahte olduğu iddiasıyla charge back işlemine ilişkin tutarın davalıdan tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptaline istemine ilişkindir.
Davalı şirket vekili, müşterilerin kredi kartları ile yapılan ödemelerin kabul edildiğini, müvekkiline haber verilmeden davacı bankaca hesaba bloke konulduğunu, blokenin kaldırılmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuş, %40 kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine, davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8176, K. 2008/4842, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama