KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8299 E., 2008/3233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “… davanın 3.100.-YTL. olarak kabulüne, bu miktar üzerinden takip tarihinden sonra yasal faiziyle birlikte takibin devamına” denildiği halde, gerekçeli kararda “… davanın taleple bağlı kalınarak kabulü ile takip dosyasındaki itirazın 3.100.-YTL. üzerinden iptaline, bu miktar üzerinden takip tarihinden sonra işleyecek yasal faizi ile birlikte takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8299, K. 2008/3233, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama