Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8343 K.2007/9520

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın HUMK.nun 409/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyize edilmiştir. Davacı vekiline, tebligat yapılmadan dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmaktadır. Davacı vekili, Avukat olduğundan bağlı olduğu barodan adresi araştırılarak usulüne uygun tebligat yapılmadan ve 7201 sayılı Tebligat Yasasının Tebliğe ilişkin hükümleri gözetilmeden bu şekilde bir işlem yapılması, savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.