Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8397 K.2007/9941

Taraflar arasındaki itirazın iptali-iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takibe yapılan itirazın kaldırılması ve davalının iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin muamele merkezinin bulunduğu ... Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, İİK.nun 154.maddesi uyarınca kesin yetki olup, resen dikkate alınacağını belirterek, yetkisizlik kararı ile birlikte davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, mahkemenin yetkisizliğine, ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili bulunduğuna, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince katılma yolu ile davalı vekilince de süresinde temyiz edilmiştir.

1-Davacının katılma yolu ile temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmadığı gibi, temyiz harcı da yatırılmadığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

2-Davalının temyiz itirazlarının gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.