Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8591 K.2008/293

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin 2003/7267 sayılı takip dosyasına konu alacağın temlik aldıktan sonra takip şeklini iflasa çevirdiğini, davalının borca itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın kaldırılmasını ve iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, temlik konusu alacağın ihtilaflı olduğunu, takibin M.K.nun 2. maddesine aykırı bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davalı borçlunun takip konusu alacağın 5.044.250.000.-TL.lık kısmını kabul ettiği, depo emrinde belirtilen borcun davalı tarafından ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.