KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8660 E., 2008/4388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2008
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... vek.Av. O.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.02.2007 gün ve 501/323 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.170.00.-YTL.'ye çıkarılmıştır. Mahkemece davalı tarafın aleyhine hükmolunan tutar 605.52 YTL olup hükme konu bu meblağ gözetildiğinde temyiz eden davalı yönünden karar kesin olacaktır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8660, K. 2008/4388, 25 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama