KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8723 E., 2008/3823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme kapsamındaki taahhütlerine uymayarak müvekkilini 50.009.-USD. kârdan mahrum ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000.-USD.nin fiili ödeme günündeki kur karşılığının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yargılama yetkisinin Ahlat Mahkemeleri’ne ait olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüyle, 25.000.-USD.nin dava tarihi olan 19.03.2004 tarihinden itibaren devlet bankalarının USD. cinsinden dövize uyguladıkları bir yıllık mevduata ilişkin en yüksek faiz oranının uygulanmak suretiyle fiili ödeme günündeki YTL. karşılığının davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8723, K. 2008/3823, 11 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama