Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8796 K.2008/2743

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği fatura muhteviyatı mal bedelini kısmen ödediğini, ödenmeyen kısmın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen ve alacağa konu faturanın iki yan defterinde veresiye olarak kayıtlı olduğunu belirten bilirkişi raporu, davalının ödemeye dair belge sunmaması, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 6.967.00.-YTL. asıl alacak yönünden ve bu tutara takip tarihinden işleyecek yasal faiz ile iptaline, takibin devamına, hükmolunan miktarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, şartları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.