KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8826 E., 2008/3056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili bankanın davalı lehine kredi kartı düzenleyerek verdiğini, karta ilişkin borcu ödemediğini girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı , davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası , 24.01.2006 tarihli benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının itirazının takipteki tutarlarla iptaline, asıl alacağa takip tarihinden geçerli yasal faiz uygulanmasına, alacak likit olduğundan %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8826, K. 2008/3056, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama