Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8850 K.2008/2396

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalılar vek. Av. ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıların müvekkili aleyhine 2002/1997 sayılı dosyadan adi ve hasılat kiraları ile ilgili takip yaparak ödeme emri gönderdiğini, takibe itiraz üzerine itirazın kaldırılması talep edildiğini, bu takibin icra mahkemesince kabul edilmediğini, taraflar arasında onaylı veya kabul edilmiş bir kira sözleşmesi bulunmadığını, kira ile ilgili ödemelerin ihtirazi kayıt konulmadan alındığını, müvekkilinin 2000- 2001- 2002 yılarından dolayı davalılara borçlu bulunmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevabında, müvekkillerinin bir dükkanı ...’ a 01.01.1999 tarihinde aylık 1000 Dolardan kiraya verdiğini, davacının kira sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, kira borçlarını davacının ödediğini, ödenmeyen kira alacağı için takibe geçildiğini, davacının alacağı için takibe geçildiğini, davacının itirazının kaldırıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının aylık kira bedelinin 1000 Dolar olduğunu kanıtlayamadığı, davacının kira borçlarını ödediği gerekçesiyle menfi tespit davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.