KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8861 E., 2008/1279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2008
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı T.Halk Bankası AŞ. vek.Av. ... ile davalı... vek.Av. ...arasında görülen dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.10.2006 gün ve 166/313 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.06.2007 gün ve 1353/6843 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, banka tarafından yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır.
5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun geçici13.maddesi yollaması ile aynı kanunun 138/1.maddesi uyarınca davacı banka hakkında 2004 sayılı İİK’nunda yazılı tazminatın uygulanmayacağı gözetilmeden davacı bankanın tazminatla ve anılan kanunun 140.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu da gözden kaçılarak davacının harçtan da sorumlu tutulması doğru olmayıp hükmün bu nedenlerle bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Ancak, belirtilen yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8861, K. 2008/1279, 15 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama