Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8914 K.2007/10303

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafından takibe konu edilen çekin müvekkili tarafından ticari ilişki nedeniyle dava dışı ...adındaki kişiye verildiğini, ancak adı geçenin kullandığı araç içerisinden sözkonusu çekin 10.05.2005 tarihinde çalındığını, çekle ilgili zayi nedeniyle iptal davası açtıklarını, müvekkilinin davalıyla herhangi bir ticari ilişkisi olmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu çekin kambiyo evrakı niteliğini taşıdığını, müvekkilinin iyiniyetli meşru hamil olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davacı vekilinin davadan feragat ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin talebi üzerine tedbir kararı verilerek davalının alacağına kavuşması geciktirildiğinden, İİK.nun 72/4. maddesi uyarınca davalı yararına tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. Öte yandan dava feragat sebebiyle reddedildiği halde davalı lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmesi de isabetsizdir.