KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8948 E., 2008/4686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, taraflar arasındaki sözleşmenin temerrüt başlıklı bölümünde öngörülen aylık % 12 faiz uygulanacağına ilişkin hükümden kaynaklanan faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, asıl alacağın ihtirazi kayıt konulmadan tahsil edildiği, bu nedenle B.K.’ nun 113. maddesi uyarınca alacağın fer'isi olan faiz istemi hakkının ortadan kalktığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8948, K. 2008/4686, 1 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama