Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8983 K.2008/3502

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketten çeşitli tarihlerde toplam 12.334.76 YTL miktarlı bilgisayar ürünlü malzemeler satın ve teslim aldığını, 5.648.00 YTL ödeme yaptığını, alacaklarının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazının 6.686.76 YTL’sı için iptaline ve bu miktar üzerinden borçlunun inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, davacı firma yetkilisinin müvekkiline bıraktığı malzemeler satıldıkça alacaklı firmaya bedellerinin gönderildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacı şirket tarafından davalıya bilgisayar ve malzeme emtia bedeli karşılığında daha sonra tahsil edilmek üzere toplam 12.334.76 YTL (9.068.01 ABD Doları) tutarında 6 adet açık fatura düzenlenerek mal satıldığı, fatura dip notunda –satılan malın geri alınmayacağı, 7 gün içinde itiraz edilmezse faturanın aynen geçerli olacağı, vadesinde ödenmeyen faturaların vade tarihindeki ABD Doları kuru üzerinden tahsil edileceği, malın müşteri veya nakliyecisine tesliminden sonraki mesuliyetin müşteriye ait olacağının belirtildiği,

bu faturalar karşılığında davalının toplam 5.648.75 YTL davacıya ödendiği,davacının davalıdan 7.225.23 YTL (4.908.45 ABD Doları karşılığı) alacağının bulunduğu, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.