KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/907 E., 2007/1787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, takip alacaklısı davalı ile müvekkilinin herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, takibe konu edilen çekin poşet imalatı yapan ....., isimli şirkete verildiğini, bu şahsın çeki kaybettiğini müvekkiline başkasına ödeme yapmaması konusunda bilgi verdiğini ileri sürmüş ve müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tesbiti ile takibin iptaline %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, çekin sebepten mücerret bir ödeme vasıtası olması nedeniyle davacı tarafın iddiasını kesin delillerle kanıtlaması gerektiği gerekçeleri ile ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/907, K. 2007/1787, 27 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama