KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9079 E., 2008/1488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın sıra cetvelindeki sıraya yönelik itiraz niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu’nun 142.maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları kural olarak genel mahkemede açılır; itiraz sadece sıraya yönelikse davayı görmeye İcra Mahkemesi görevlidir.Somut olayda davacının iddiası haczin ve takip işlemlerinin muvazaalı yapılması; dava dışı borçlu...’ın davalı tarafından nafaka ilamına dayalı olarak yapılan takipte, ortağı ve yetkilisi bulunduğu şirketi icra kefili yaptığı ve bedeli paylaşıma konu tankerin bu şirkete ait olduğu yönündedir.
Dava dilekçesindeki bu iddiaların alacağın esasına yönelik olduğunda şüphe bulunmadığından, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9079, K. 2008/1488, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama