KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9217 E., 2008/3276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin 5.12.2003 trafiğe çıkış tarihli satın aldığı aracın tavandan su alma probleminin bulunduğunu, aracının yetkili servise bırakıldığını, ancak sorunun bir türlü çözümlenemediğini ileri sürerek ve aracın yenisiyle değiştirilmesine bu mümkün olmadığı takdirde fatura bedelinin faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre araçta ayıbın bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9217, K. 2008/3276, 1 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama