KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9250 E., 2007/10425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalıya satılan akaryakıt bedelinin ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıdan satın alınan mal bedelinin ödenip, kapalı fatura alındığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, konusunda uzman muhasebeci bilirkişiden taraf defterlerinin kapalı faturaların incelenmesi ile düzenlenen raporlar, davacı yanın davalıya yemin teklif etmeyeceğine dair beyanı toplanan delillere göre, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9250, K. 2007/10425, 22 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama