KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9252 E., 2007/11083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 06.10.1998 tarihli antlaşmadan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kabulüne dair verilen kararın, davalı ... vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonucunda davalılardan ... hakkında açılan davanın reddine, diğer davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile bu davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması nedeniyle % 40’dan aşağı olmamak üzere bu davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı taraf bozmaya uyulduktan sonra fatura ve irsaliye örnekleri sunmuş ise de, bu belgelere delil listesinde yer verilmediğinden davalı tarafça iddianın genişletilmesi yasağı çerçevesinde karşı çıkılmıştır.
Mahkemece bu yönler üzerinde durulup tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9252, K. 2007/11083, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama