KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9376 E., 2008/6053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ayakkabı satımından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, faturaya itiraz ettiklerini, davacının müvekkilinin dükkanındaki tespitte bulunan ayakkabılar ile ayakkabı kutularını alan kişinin oğlu.... olduğunu, oğlu adına teslim aldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, davacı tarafından davalı aleyhine yapılan takibe itirazın kısmen iptali ile takibin 7.268.-YTL. asıl alacağın takipten itibaren 4489 sayılı Yasanın 1/1 bendindeki faiz oranının % 23 oranını geçmemek üzere devamına, işlemiş temerrüt faizi talebinin reddine, hüküm altına alınan miktar üzerinden % 40 tazminat tutarı olan 2.907.20.-YTL.nin davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9376, K. 2008/6053, 2 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama