KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9410 E., 2007/9942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı şirketten alınan plastik sera örtülerinin ayıplı olması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahının ... olduğunu belirterek yetki ilk itirazında ve talebin zamanaşımına uğradığını belirterek zamanaşımı def'inde bulunmuş ve esas savunmasında malların ayıplı olmadığını, kusurun davacıda bulunduğunu beyanla davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, HUMK.nun 9.maddesi gereği davalı vekilinin yetki itirazının süresinde ve yerinde olduğu anlaşılmakla kabulüne, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, istem halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9410, K. 2007/9942, 12 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama