Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/942 K.2007/3432

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, dava dışı üçüncü kişinin davalı şirkette bulunan 2.930.000.000.TL alacağının müvekkiline temlik edildiğini, bu temlik sözleşmesinin de davalı yana bildirilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davalı borçluya usulüne uygun olarak temlik sözleşmesinin tebliğ edildiğini ve böylece temlike konu borçtan sorumlu olacağı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaliyle takibin devamına ve asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.