KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9526 E., 2007/10702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 11.10.2003 tarihli sipariş bağlantı formu gereği davalıya verilen sipariş karşılığı her biri 7.000.00 YTL tutarlı, 30.10-30.11-30.12.2003 keşide tarihli üç çekin teslim edildiğini, 30.10-30.11.2003 tarihli çeklerin tahsil edildiğini, diğer çekin tahsili içinde bankaya verildiğini, ancak siparişe konu malların teslim edilmediğini,bu nedenle malların alımından vazgeçildiğini, davalıya teslim edilmeyen mallar nedeniyle 30.12.2003 tarihli 7.000.00 YTL tutarlı çek nedeniyle borçlu olunmadığının tesbitine, 30.10-30.11.2003 tarihli ödenen çek bedelleri nedeniyle 14.000.00 YTL’nin çek tarihlerinden işleyecek en yüksek ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, tediye makbuzları, banka cevabi yazısı, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre 12.938.00.YTL’nin 5.938.00 YTL’sinin 30.10.2003 tarihinden,7.000.00 YTL'nin 1.12.2003 tarihinden işleyecek en yüksek ticari faizi ile davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, davalıya verilen 30.12.2003 tarih, 7.000.00 YTL bedelli çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tesbitine, bu çekin davacıya iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9526, K. 2007/10702, 29 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama