KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9550 E., 2008/1585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2008
- Mahkemesi
- ... 8. İcra Mahkemesi
- Şikayet Eden
- ... vek. Av. F...
- Şikayet Edilenler
- 1-T. ... A.Ş. vek. Av....2- Koçbank A.Ş. vek. Av. ...3- Etibank A.Ş. 4- ... Vergi Dairesi Müd. 5- Başkent Vergi Dairesi Müd. vek. Av. ...
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet edilen ... ve ... Vergi Dairesi vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, Demirbank A.Ş’yi devralan ...’nin alacağı 921.475.YTL olmasına rağmen 620.000 DEM olarak yanlış hesaplandığını, bu nedenle garame payının da eksik olarak derece kararına yazıldığını, iş bankasının tek alacağı olmasına rağmen bütün takiplerinin alacağa iştirak ettirildiğini belirterek sıra cetvelinin iptaline, alacağının 921.475 YTL üzerinden hesaplanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet edilenler vekilleri, şikayetin reddini talep etmiştir.
Mahkemece sıra cetvelindeki alacakların paylarının belirlenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporu doğrultusunda şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Şikayet edilen ... ve ... Vergi Dairesi vekilleri tarafından karar temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9550, K. 2008/1585, 22 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama