KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9556 E., 2008/4330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen hazır beton satışına ilişkin anlaşma gereği davalıya sevk edilen hazır beton fatura bedellerinin ödenmediğini belirterek 12.899.76.-YTL. tutarlı alacağın 03.08.2005 tarihinden itibaren sözleşmede belirtilen aylık % 5 faiz ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, akdi ilişkiyi inkar ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, sözleşme, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre 12.899.76.-YTL.nin 03.08.2005 tarihinden itibaren aylık % 5 akdi faiz uygulanmak suretiyle davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9556, K. 2008/4330, 24 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama