Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/9622 K.2008/4691

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu istemin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin işyerinde kullanmak üzere 30.9.2002 tarihinde 8093-0 abone numarası ile elektrik kullanma izni aldığını, abone olurken toplam 2.333.804.000.TL iştirak bedeli ödediğini, bu elektrik yetersiz geldiği için aynı yer için 11.10.2004 tarihinde özel trafo alınarak yeniden abone olunduğunu ve ilk abone olunan hattın artık kullanılmadığını, müvekkilinin müracaatına rağmen tesise iştirak bedelinin ödenmediğini iddia ederek 2.333.80 YTL’nın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevabında, davacının abone olduğu dönemde yürürlükte olan Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği uyarınca tahsil edilen tesise iştirak bedelinin geri ödenmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen 28.11.2006 tarihli rapora göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.