Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/9632 K.2008/4370

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, alacaklarının tahsili için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacı aboneye tahakkuk eden faturaların abonelik sözleşmesi gereği 20 çarpanı ile çarpılması gerekirken 30 çarpanı ile çarpıldığını , ancak davacının müracaatı üzerine bu hususun düzetildiğini, fazla tahakkuk eden enerji bedellerinin ilgilinin faturalarından tenzil edildiğini ve edilmeye devam edildiğini , davacının bir itirazı olmadığını, takibe konu olan miktarda davacı alacağı bulunmadığını, inkar tazminatının koşulları olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen 30.11.2006 havale tarihli bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.