KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9860 E., 2008/2389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 16.05.2007
- No
- 382/160
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil Kuveyt Türk Katılım Bankası AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, 1985 yılında kurulan şirketin ürettiği malları ihraç ettiğini, Çin unsurunun devreye girmesiyle ekstil sektörünün olumsuz etkilendiğini, şirketin 20.05.2005 tarihinde üretiminin durduğunu, mali durumunu düzeltebileceğini ileri sürerek iflasın ertelenmesini talep etmiştir.
Mahkemece iflasın ertelenmesi talebinde bulunan şirketin borca batık durumda olmadığı, bu nedenle iflasa veya ertelemeye karar verilemeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm alacaklı Kuveyt Türk AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9860, K. 2008/2389, 13 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama