KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9869 E., 2008/4674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalının senede dayalı olarak aleyhinde takibe geçtiğini, oysa ki senet borcunun elden ve haciz esnasında yapılan ödemelerle, fazlası ile ifa edildiğini, bu nedenle dava açıldığını belirterek davalıya borçlu olmadığını tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ödeme iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini, tanık dinlenmesini kabul etmediklerini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının ödeme iddiasını yazılı delille ispat edemeyip, ödeme hususunda teklif edilen yeminin davalı tarafından usulen yerine getirildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9869, K. 2008/4674, 1 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama